Contact

Suivre l'actualité

Votre email

 Fil d'information
 Courrier RSS
 Podcast via RSS

0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 |...

• Thème: Pays-Bas
  N° 25863 Message posté par kagane le 4 décembre 2008 à 21:50
  Injection du VIH : 9 ans de prison
  

  Ce procès n’est pas le seul à avoir été remporté en France puisque moi meme j’ai gagné mon procès en 2003 assistée d’une avocate pour la meme chose,c’est à dire "délit d’administration de substances nuisibles,faits prévus et réprimés par l’article 221-15 du code pénal.Il a été condamné à 4 ans d’emprisonnement dont 3 avec sursis assortis d’un délai de mise à l’épreuve de 3 années.J’avais 18 ans au moment des faits.Mon contaminant est un pur français.Après je pense que ça reste du cas par cas,je ne suis pas non plus d’accord dans le fait de porter plainte à tout va.Ma situation était particulière,quasi inceste sauf que ce n’était pas une personne de la famille. Aujourd’hui j’ai 3 enfants,séronégatifs,gloire à dieu et un conjoint qui m’aime malgré ma situation.

  Répondre à ce message
  • N° 32711 Message posté par Anonyme le 29 octobre 2011 à 14:36
    Injection du VIH : 9 ans de prison
    

    Quasi - inceste mais pas membre de la famille ??? Juridiquement ça tient pas beaucoup comme argument.... L’un des problèmes là-dedans c’est le déni de co-responsabilité la capote existe non ? Hormis dans le cas d’un viol votre propre responsabilité est engagée. C’est un peu facile de venir après porter plainte pour empoisonnement. Autre problème , juridiquement pourquoi circonscrire les faits au VIH ? Partant de là on pourrait tout aussi bien porter plainte "à tout-va" pour contagion : tous les gens qui toussent et éternuent dans le métro, au travail, les parents qui sortent leurs enfants varicelleux pourraient tomber sous le couperet de la loi. La maladie c’est triste mais c’est la vie. A chacun de prendre ses précautions. Troisième problème c’est qu’indirectement cela criminalise le porteur du VIH. Obligé de révéler systématiquement sa séropositivité, combien de partenaires va-t-il pouvoir trouver ? Au risque de ghettoïser les séropos, et à terme de développer des souches de plus en plus virulentes. Et croire sur parole quelqu’un qui vous affirme être sain c’est vraiment une belle connerie. Moralité, ce qu’on vous répète depuis 20 ans (mais ça finira peut-être par rentrer) : relation = capotes, si désir d’enfant alors test en commun. C’est quand même pas compliqué non ?

    Répondre à ce message
• Thème: AFP
  N° 4536 Message posté par malijai le 1er juillet 2004 à 11:57
  Strasbourg, il a sciemment contaminé et je le connais...
  

  Bonjour à tous,

  J’ai lu vos réactions concernant cette affaire, et je tiens à y réagir à mon tour. Je suis indirectement concernée par cette affaire… et je tiens à apporter des éclaircissements sur celle ci. En effet, je connais la personne condamnée, et je connais aussi une de ses victimes.

  Ces jeunes femmes ont tout mon soutien dans cette affaire, en l’hommage pour mon amie dont la confiance a été abusé.

  Christophe Morat a été dépisté séropositif fin 1998, à l’époque, il sortait avec ma meilleure amie, il avait déjà des symptômes visibles, et les conclusions des médecins déterminaient de façon claire qu’il était atteint du virus du SIDA depuis un certain temps. Lorsque les médecins lui ont annoncé la nouvelle, il n’a eu aucune réactions ou du moins pas celle de l’étonnement, de la colère, de la rage, comme s’il le savait déjà.

  Par mon message, je ne souhaite pas refaire le procès de Christophe Morat. Je peux pardonner une contamination involontaire mais pas une contamination volontaire. Et si effectivement, chacun d’entre nous à sa part de responsabilité dans les actes de la vie courante, il n’en est pas moins que si nous sommes conscients d’être atteint du virus du SIDA, nous nous devons de prévenir les gens qui nous entourent au quotidien et les gens vers qui nous nous sentons irrésistiblement attirés. Le SIDA n’est pas une honte ; et pour le faire reculer nous ne pouvons pas accepter que des personnes jouent avec la vie d’autrui. Capote ou pas capote, le partenaire sain doit avoir le choix d’accepter ou non une relation sexuelle avec un partenaire contaminé, il en va de sa vie. Nous sommes tous conscient que même avec des capotes il peut y avoir un risque. Personne n’est à l’abri.

  Etre atteint du virus du SIDA, change considérablement une vie et ce à tout jamais. Alors même si les personnes contaminées arrivent à ronfler, il ne faut pas croire que ça ne change rien à la façon de voir ou appréhender la vie. C’est un combat au quotidien …Ne bafouons pas l’amour ! C’est ce qu’il a de plus beau est de plus sincère lorsque les sentiments sont partagés.

  Mais aujourd’hui, l’amour, le sexe c’est comme une machine à laver, ça ne marche plus, c’est pas grave, on jette et on en rachète une autre. Nous sommes dans une société de consommation, l’amour, le sexe, sont devenus des « produits » de consommation. Nous ne prenons plus le temps de nous connaître, on s’envoie en l’air, c’est bon, c’est le pied, mais après ?

  Christophe Morat fait parti de ces personnes qui bafouent l’amour, et font du sexe une vulgarité. J’ai sincèrement de la peine pour lui, car la seule chose qu’il m’inspire c’est le dégoût. Pendant des années, il a menti en promettant à ces filles un avenir doré. Après les avoir mise dans son sac, il a profité de chacune d’entres elles, financièrement, sexuellement, pour au final les jeter comme des Kleenex. Sa dernière petite amie en date, avec qui il était depuis 1an et demi, a apprit sa séropositivité par la gendarmerie lors de son interpellation. En un an et demi, vous ne pensez pas qu’il aurait pu lui dire la vérité ? N’est ce pas là de l’abus de confiance ?

  Même si ce procès ne rend pas la santé aux différentes personnes qu’il a contaminé, croyez moi ce sera un soulagement, pour ses victimes qui n’ont agit que par immaturité, et inconscience, par jeunesse d’esprit, ou par manque de vécu. Nous avons tous été jeunes, avons tous commis des erreurs, mais Christophe Morat était en age de raisonner intelligemment. Pour moi il est coupable, et sa maladie n’excusera jamais son comportement, et les vies qu’il a fait basculer par sa stupidité.

  Répondre à ce message
  • N° 4539 Message posté par solenco le 1er juillet 2004 à 12:39
    > Strasbourg, il a sciemment contaminé et je le connais...
    

    ses symptômes étaient visibles, dis-tu.

    Il leur a fait miroiter un avenir doré, dis-tu encore.

    tes amies seraient-elles inconscientes ou vénales ?

    ou bien les deux ?

    Allergiques aux préservatifs en latex ? Il en existe confectionnés en d’autres matières...

    Personnellement quand il "fait mauvais temps", qu’il peut à verse, j’ai deux choix :

    Soit je me couvre bien et je prends un parapluie, ou bien je choisis de sortir quand même sans ces précautions et tant pis pour mois si j’attrappe une bonne crève...

    A chacun ses responsabilités.

    solenco

    Répondre à ce message
    • N° 4540 Message posté par malijai le 1er juillet 2004 à 13:49
      > Strasbourg, il a sciemment contaminé et je le connais...
      

      Bonjour Solenco,

      Cette histoire remonte à 6 ans ! Après avoir été fortement médiatisé, le SIDA est tombé dans les oubliettes. Les jeunes se sentaient "protégé" car il semblait que le SIDA avait fortement regressé. C’était une erreur !

      Je te parle d’une seule et unique amie, les autres filles qui ont porté plainte, je ne les connais que de vue.

      Cette amie a mon age, et elle n’est ni vénale, ni inconsciente, elle l’était encore moins il y a 6 ans, mais très certainement fragile et pleine d’espoir pour l’avenir, rêveuse aussi.

      Mais qui ne rêve pas d’une vie d’idéale et sans nuage ? surtout à 20 ans

      Simplement, ce qu’il faut savoir, c’est que C. Morat a toujours su se mettre dans la poche des filles qui sur le moment étaient fragilisées par certains évènements de leur vie. Il a abusé de leur fragilité. Et si toutefois, à 22 ans nous sommes considérés civilement comme étant des adultes, je crois que c’est un age où nous avons tous encore beaucoup de choses à apprendre, sur nous même et sur la vie.

      A 22 ans comment étais tu ? N’étais tu pas rêveur ? Ne croyais tu pas à la personne de ta vie ?

      Quoiqu’il en soi, personne n’a le droit de mettre la vie d’autrui en danger... Qu’il s’agisse de SIDA, d’alcoolémie, de drogue, etc...

      Il ne faut pas juger ces jeunes femmes, mais simplement comprendre pourquoi elles ont agit de la sorte... Elles savent qu’elles ont commis une erreur, elles aussi ! Mais au final qui a le plus sa part de responsabilité ? Celui qui sait, ou celui qui ignore ?

      Maintenant, une autre chose, mon amie a eu la chance de pouvoir refaire sa vie en étant atteinte du virus à cause de cet individu. Elle est très heureuse, mais toute sa vie durant, elle sera marquée par l’excès d’inhumanité dont à fait preuve C. Morat.

      C. Morat n’est pas allergique au latex, simplement c’est ce qu’il disait pour ne pas avoir à acheter des préservatifs, ou à faire un détour par les associations, ou hopitaux pour en récupérer... et maintenant ?

      qu’en penses tu ?

      Bien sûr chacun à sa part de responsabilité, mais ne dit’on pas que l’amour rend aveugle ? Ces filles étaient amoureuses. Lui était atteint de la maladie et a garder le silence... Je trouvre cela affreux... Penses à toutes ces filles qu’il a contaminé par pur egoïsme pour assouvir son seul et unique plaisir sexuel.

      Si mon amie n’avait pas averti ces filles de la séropositivité de C. Morat, probablement que ces filles ne seraient plus là maintenant... Et crois moi beaucoup de filles qui sont passées sur son chemin gardent le silence, mais pour combien de temps ? L’affaire est loin d’être finie.

      Répondre à ce message
  • N° 20135 Message posté par Aurelie.L le 10 février 2007 à 15:31
    Strasbourg, il a sciemment contaminé et je le connais...
    

    Bonjour , je ne suis pas une habitué de ce genre de forum ou autre j’ai voulu repondre a ton message parce que moi aussi je connaissais christophe morat , c’est meme moi qui l’ai presenter a Aurore qui etais ma meilleure amie , mais a l’epoque je ne savait pas qu’il etais contaminée quand il n’etais plus avec elle j’ai eu deux rapport non proteger avec lui , et c’est un ami a lui qui m’a prevenu de ça seroposivité je ne voulais pas le croire mais Aurore me la confirmer a l’epoque nous etions en guerre apres cette histoire quand j’ai verifier que c’etais vrai j’etais enceinte de 5 mois c’est la que j’ai su qu’i etais sero. Aurore m’avias demander si je pouvais porter plainte et j’ai dit oui evidement mon test je ne l’ai fais qu’a mes 6 mois de grossesse c’etais une longue attente pour avoir les resultats mais par chance je n’est pas etais contaminée , cette histoire me trotte depuis plus de 4 ans et je ne suis toujours pas rassurer , la mort d’Aurore je l’ai appris par le journal et ça a etais un vrais choque la derniere fois que je l’avais vue c’etais au 1 ans de ma fille . Je regrette que cela ce soit passer si tragiquement elle ne meritais pas ça c’etais une fille super et a cause de lui elle n’as pas supporter cette maladie , je suis triste pour lui mais j’aprouve trop de haine pour lui pardonner ce qu’il a fait. Aurelie.L

    Répondre à ce message
    • N° 20137 Message posté par KAGOUL007 le 10 février 2007 à 18:14
      Strasbourg, il a sciemment contaminé et je le connais...
      

      Y’en a marre de la repression ! Bientot, seront mis en prison les seropositifs qui ne déclarent pas leur seropositivité et qui ont un accident avec la capote. Vous voulez quoi à la fin ? qu’on nous mette des étoiles jaunes avec l’indication vih+. Pourquoi ne pas en faire autant avec ceux qui sont responsables de milliers, de millions de morts du sida ? les labos, les politiciens...ceux qui ont le pouvoir et l’argent pour sauver une planéte dont les pauvres meurent du sida... Allez vomir vos conneries ailleurs !

      Répondre à ce message
      • N° 20139 Message posté par Barbara Justice le 10 février 2007 à 18:49
        Strasbourg, il a sciemment contaminé et je le connais...
        

        Mouais. C’est un propos généraliste qui ne répond en rien à ce qui s’est passé autour du procès de Christophe M. Soit vous ne savez rien de l’histoire, soit vous préférez vous complaire dans vos certitudes...

        Répondre à ce message
        • N° 20141 Message posté par KAGOUL007 le 10 février 2007 à 20:39
          Strasbourg, il a sciemment contaminé et je le connais...
          

          Barbara L’Injustice ! Ok, moi je tiens des propos géneralistes. Mais toi, tu reprends toujours les memes arguments sur ce forum. Soit, tu aimes bien tourner en rond, soit tu préféres utiliser le copier-coller ...c’est plus simple

          Répondre à ce message
    • N° 20138 Message posté par Barbara Justice le 10 février 2007 à 18:48
      Strasbourg, il a sciemment contaminé et je le connais...
      

      Quand vous avez accepté de coucher sans préservatif, n’aviez-vous jamais entendu parler du sida ? Ne saviez-vous rien des modes de contamination ?

      Désolé, mais c’est facile de faire de Christophe le bouc émissaire de cette histoire.

      Sauf s’il vous a obligé de coucher sans capote sous la contrainte en vous menaçant, je ne vois pas de quoi il serait coupable. Et, s’il est responsable, vous l’êtes tout autant, d’accepter de prendre des risques. Pourquoi ne pas assumer ?

      Ensuite, pour le suicide d’Aurore, qui sont les vrais responsables ? À quelles pressions a-t-elle été soumise de la part des avocats, de la seule « association » (une individu soutenue par un dinosaure du mouvement homosexuel) qui milite pour l’enfermement des séropositifs, des médias ? Qu’en sait-on vraiment ?

      Répondre à ce message
      • N° 22956 Message posté par Anonyme le 1er décembre 2007 à 14:18
        Strasbourg, il a sciemment contaminé et je le connais...
        

        Christophe Morat : Victime ou bourreau ?

        30/11/2007

        DÉCOUVERTE | 00h08 Le professeur Hirschel affirme que, si le virus devient indétectable, la personne séropositive n’est plus contaminante.

        C’est une bonne nouvelle, mais elle est encombrante. Chez la plupart des patients séropositifs, la trithérapie fait baisser le taux du VIH dans le sang au point de devenir indétectable. Cela signifie-t-il que ces personnes ne sont plus contagieuses, même si elles pratiquent des relations sexuelles non protégées ? « Affirmatif », répond le professeur Bernard Hirschel, de l’unité VIH/sida aux Hôpitaux universitaires de Genève. « Pas de virus détectable, pas d’infection. »

        On imagine déjà brûler les préservatifs qui sont, vingt-six ans après l’apparition du premier cas de sida, consacrés comme le seul rempart valable contre la maladie. C’est dans ce sens que cette nouvelle qui tombe la veille de la Journée mondiale de lutte contre le sida est encombrante. D’abord parce que la trithérapie n’est égale à la prévention qu’à certaines conditions relativement strictes. Ensuite parce qu’elle arrive trop tôt ; les autorités sanitaires fédérales ne l’ont pas encore validée et n’ont pas encore pris position sur les multiples conséquences de cette annonce (lire ci-dessous).

        « L’effet préventif de la trithérapie vient du fait qu’elle provoque une baisse du taux de virus dans le sang (appelé virémie) et dans tous les tissus, explique le professeur Hirschel. Or, les chercheurs ont constaté, même avant l’ère des trithérapies, que la virémie est corrélée avec l’infectiosité. Ainsi, au sein de couples séro-discordants (homme séropositif et femme séronégative, ou vice-versa) suivis pendant deux ans, on n’a observé aucune nouvelle infection chez le conjoint séronégatif d’un partenaire séropositif avec une virémie faible. A l’inverse, quand la virémie est élevée, nombre de nouvelles infections sont diagnostiquées. »

        Le spécialiste du VIH/sida a cherché d’autres preuves de cette innocuité. Empiriques essentiellement. « Nous avons essayé de trouver, avec nos collègues des autres hôpitaux suisses, des exceptions à la règle. En dépit des milliers de nouvelles infections depuis 1996, nous n’avons recensé qu’un seul cas possible genevois, datant de 1997 de transmission à partir d’un patient suivant une trithérapie apparemment efficace. Mais nous n’avons pas pu vérifier si sa virémie était indétectable ou non. » Pas de cas d’infection ne signifie pas zéro risque

        Par ailleurs, suite à l’abandon du préservatif dans certaines populations, le nombre de maladies sexuellement transmissibles (syphilis, chlamydias...) a augmenté. Mais pas l’incidence du VIH, comme le montre une étude réalisée parmi les homosexuels de San Francisco. « La seule explication plausible à ce paradoxe est encore une fois la trithérapie, affirme le professeur genevois. En diminuant la charge virale, elle prévient la propagation du VIH. » C.Q.F.D. Pas de cas d’infection ne signifie toutefois pas qu’il n’y a aucun risque. « C’est très néfaste d’exiger le risque zéro, tempère Bernard Hirschel. Ainsi, aux débuts de l’épidémie de sida, le baiser (profond ? avec un échange de salive ?) était suspect. Puis on l’a exclu comme mode de transmission. Mais comment être sûr qu’il n’est pas responsable dans un cas sur 100 000 ? Beaucoup de patients ignorent comment ils ont été infectés. »

        http://www.24heures.ch/pages/home/2...)/165472

        Répondre à ce message
      • N° 26706 Message posté par kelmina le 23 avril 2009 à 20:46
        Strasbourg, il a sciemment contaminé et je le connais...
        

        FERME TA GUELLE T MALADE OU KOI DONC T’ACCEPTE KE KELKUN KI C SAI MALADE CONTAMINE L’AUTRUI SANS RIEN DIRE PARCEKE L’AUTRE AURAI DU C PROTEGER !!!!!!!!! PUTAIN C DES FILS DES PUTES, DES CRIMINELLES. MERDE OU VA LE MONDE KOI !!!

        Répondre à ce message
    • N° 20140 Message posté par Anonyme le 10 février 2007 à 19:04
      Strasbourg, il a sciemment contaminé et je le connais...
      

      A force de lire que les gens qui se savent séropositifs sont condamnés, je préfère me faire dépister de façon anonyme et la fermer si je suis diagnostiqué positif, au moins si j’ai un accident de préservatif ou si je contamine quelqu’un je serai pas inquiété par personne puisque je pourrais dire que je ne savais pas. Et même mieux, je pourrais porter plainte contre celles que j’ai contaminé en disant que c’est elles qui m’ont transmis le virus.

      Répondre à ce message
      • N° 20143 Message posté par Diogène le 10 février 2007 à 21:25
        Strasbourg, il a sciemment contaminé et je le connais...
        

        Effet rétroactif

        07/02/2007 Un cuisinier italien résident en Ecosse a été reconnu coupable d’avoir contaminé volontairement sa fiancée. La Cour suprême écossaise a défini "d’énormement ennuyeux" son comportement dans les confrontations avec son ex fiancée qui l’accuse d’avoir refusé de prendre les précautions nécessaires lors des rapports sexuels se sachant atteint par le vih. Giovanni MOLA, 39 ans, en Ecosse depuis 1999 a connu sa compagne en 2003 et ont eu une relation de 6 mois. Après que l’affaire ait été connue publiquement, 2 autres femmes ont témoigné et reconnu avoir eu des relations sexuelles non protégées dans la même période sans qu’aucune des 2 n’ait été contaminée. Le cuisinier affirme avoir toujours pris ses précautions avec sa compagne. La condamnation définitive sera pronocée le 7 mars 2007

        Répondre à ce message
• Thème: Amina Ayouch Boda
  N° 1453 Message posté par espoir le 16 octobre 2003 à 09:57
  « Séropositive, j’ai craqué, je n’ai pas mis le préservatif »
  

  bonjour !!!

  en fait si je reviens a mon ancien courrier c’est dû

  au fait que je crois que je ne me suis pas fait bien

  comprendre.

  en fait si j’ai fais deux ans sans lui dire c’est dû

  au fait qu’avec lui notre relation n’avait pas des

  projets avenir, au depart c’etait juste une question

  de profiter de la vie, et plus on ce voyait plus on

  s’appreciais et plus dire la vérité devenais

  difficile, et j’ai cela de côté comme un jardin

  secret. du moment ou on n’a pas dit le premier jour

  c’est vraiment trés difficile aprés Reda.

  Amina n’a pas compris pourquoi je lui avait jamais dit

  mais c’est juste le fait d’être repoussé , montrer du

  doigt,etc...

  bonsoir et bien de choses a toi

  Répondre à ce message
  • N° 1520 Message posté par Christl le 26 octobre 2003 à 03:43
    > « Séropositive, j’ai craqué, je n’ai pas mis le préservatif »
    

    Loin de moi l’idée de juger quiconque, mais je pense juste que le fait de pas dire la vérité au partenaire surtout quand on l’expose comme vous l’avez fait ; c’est à mon sens un peu fort, et difficile d’être clément vis à vis de cela... Que tu ne saches pas que tu étais malade à l’époque je peux comprendre, mais que tu le saches et tu que tu l’as tu volontairement caché à l’autre quel que soient tes craintes (peur de ci ou peur de ça) n’est pas excusable...

    A l’heure où les personnes sont jugées parce qu’elles sont soupçonnées d’avoir transmis le virus, que crois-tu que cette personne pensera de toi ?

    Cela dit, je dis qu’il ne faut pas se laisser embriguader dans des rapports non protégés et ce qu’on soit malade ou pas, afin de se protéger et de protéger l’autre.

    Bien @ tous

    Répondre à ce message
    • N° 19213 Message posté par poutipouti le 14 novembre 2006 à 18:47
      > « Séropositive, j’ai craqué, je n’ai pas mis le préservatif »
      

      oui, je trouve ce forum interessant, j’ai ce problemme actuellement avec une fille que j’aime et qui me propose de la marier seulement elle ne sait pas que je suis sero. il y a environ une année que nous sommes ensembles et je n’arrive pas à avoir le courage de lui parler sur mon statut. on fait des rapports protégés mais dés il nous trouve arrive que je la penetre sans porter de preservatif, evidemment sans jouir en elle. je sais c’est un risque que je prends mais je ne sais comment lui en parler. elle a commencer à faire les demarches pour le mariage. que faire aidez moi svp

      Répondre à ce message
      • N° 19217 Message posté par Anonyme le 15 novembre 2006 à 13:55
        > « Séropositive, j’ai craqué, je n’ai pas mis le préservatif »
        

        ton histoire est à la fois belle et triste mais il faudrait que tu lui dise si tu l’aime vraiment protège la qu’elle t’oublie et qu’elle fasse sa vie ailleurs ce n’est pas parce que ta vie est gachée qu’il faut que tu gache la sienne qu’elle fasse un test et qu’elle se sauve je ne comprend pas pourquoi vous tous qui avez ce virus vous ne dites rien a vos partenaire vous etes en qq sorte des assasins

        Répondre à ce message
        • N° 26365 Message posté par natacha le 18 février 2009 à 17:41
          > « Séropositive, j’ai craqué, je n’ai pas mis le préservatif »
          

          ce message est envoyé à celui qui pense que nous les séropositifs qui ne disont rien à nos partenaires sont des assasins ; moi j’aimerais bien te voir toi dans ce cas, avoir ce virus, dans le sang, et être avec un partenaire que tu aimes beaucoup, et peur de le perdre, c’est pas souvant facile de le dire, c’est trop dure, faudrait être dans le cas pour comprendre, alors ne jugez pas les gens, car protection ou pas ce virus est plus malins de no jours, et on ne sait jamais comment on la chope ; moi je suis restée avec un homme 3ans, et chaque année on faisait le test juste par curiosité car biensur on était tous les deux fidels, et voilà je ne sais d’ou moi j’ai chopé cette maudite maladie et mon homme non !!!! alors pensez koi de ça, on ne se protège jammais mon homme et moi, et voilà le cas qui sait présenté je pense que si vous allez écrire ses sottises sur nous les séropo, c’est mieux de ne rien écrire, et vous aussi n’est pas trop loin de l’avoir.....

          Répondre à ce message
        • N° 29078 Message posté par Chachou le 13 avril 2010 à 14:03
          > « Séropositive, j’ai craqué, je n’ai pas mis le préservatif »
          

          Mai t ki toi pour te permetre de nou juger ? Ta okune idée de ce ke c ke de vivre avec cette maladie alor kan on c pas la moindre des choses c de se la fermé c avec d reacttion dans ton genre kon n’ose pas le dire au otre de peur d’etre de juger alor si tu veu ke sa change b change ta mentalité

          Répondre à ce message
          • N° 32822 Message posté par newlook58 le 30 novembre 2011 à 14:52
            > « Séropositive, j’ai craqué, je n’ai pas mis le préservatif »
            

            J’ ai vécu 17 ans avec une femme séro encore en vie aujourd’hui. Elle me la avouer dés le début de notre relation.c ca l’amour et c’est pour ça que ça a durer 17 ans.Ne pas le dire à la personne ce n’est pas de l’amour, c juste de l’égoisme. Les autres ont le choix de vivre ou mourir comme ils le souhaitent mais personne n’a le droit de choisir pour les autres et de risquer de les tués. j’ai eu pendant de nombreuse années des relations quotidienne non protéger avec mon amie sans être aujourd’hui contaminé. Je le déconseille malgré tout, car manquer de mourir en laissant l’autre avec ses peur de contaminé l’etre qu il aime est également égoïste. Alors nn personne ne juge, et craqué en ne se protégeant pas peut arriver. Mais continuer sans le dire ne laisse aucun choix d’etre aimer ca c sur. Vos débat date déjà mais j’espere que cela aidera ceux qui liront pour l’avenir.

            Répondre à ce message
            • N° 32825 Message posté par Anonyme le 1er décembre 2011 à 00:24
              > « Séropositive, j’ai craqué, je n’ai pas mis le préservatif »
              

              Bonsoir a tous , Je vie avec une femme seropositive depuis 2004, bien que soupconnant sa seropositivite nous somme quand meme maries en 2005 , nous avions eu un enfant en 2009 et il n est pas reste, les medecins nous on fait des test de VIH et elle a ete declare seropositive et moi negative.Et depuis lors nous vivions ensemble et continuons de faire l amour sans protection , chaque 6 mois ou 7 je refais mon test mais je suis toujours negatif.alors je ma question es de savoir medicalement comment cela est possible ou alors es un miracle de dieu ?

              Répondre à ce message
      • N° 19223 Message posté par Ankh le 16 novembre 2006 à 13:05
        > « Séropositive, j’ai craqué, je n’ai pas mis le préservatif »
        

        Pour le mariage, il y a une visite pré-nuptiale, et un test de dépistage de toute façon. Elle l’apprendra de toute manière ! Il faut lui dire, et surtout la protéger ! Je suis marié à une femme séropositive, et nous avons deux enfants, et sommes très heureux. Mais la condition de ce bonheur a toujours été la communication ! Tout se dire, et surtout ce qui est important. Dis-lui au plus vite, et protèges-là ! Si elle doit te quitter, c’est qu’elle n’est pas la bonne...

        Répondre à ce message
      • N° 19238 Message posté par julie le 17 novembre 2006 à 14:28
        julie
        

        coucou pour repondre a ton message si tu l’aime et que tu veux vraiment faire ta vie avec cette femme dis lui tout de suite car imagine tu continu a avoir des rapports non protéger avec elle tu risque de la contaminé et la tu t’en voudra tout ta vie c’est a cause de personne comme toi que l’epidemie ne cessera pa . En lui disant tu verra si elle t’aime réelement. et tu evitera peut etre de gacher ça vie

        Répondre à ce message
        • N° 25955 Message posté par kianegane le 21 décembre 2008 à 09:05
          julie
          

          moi c’est Eric et je suis camerounais je voulais juste dire que être seropo n’est pas tuant ma fiancé est seropo mais je l’aime comme elle est car en amour celui qui ne risque pas na j’amais aimé moi je prefer risque ma vie pour cette fille qui a tan besion d’un homme qui poura l’accepter tel qu’elle est on se protege toujopurs pendant nos rapport mais j’ai une question a poser comment ferai je pour quelle puisse concevoir car nous aurions besion de fonder notre famille a nous

          Répondre à ce message
      • N° 19247 Message posté par sounetto le 19 novembre 2006 à 11:29
        soit honnéte
        

        slt je suis vraiment trés touchée par ton article et jte consille vivement de lui parler et je suis sur ke votre amour triomphera.tu peux fuir pendant quelque temp mais croit moi la réalité finira toujour par te ratrapper.vasy fonce et tu verra

        Répondre à ce message
      • N° 19574 Message posté par Anonyme le 11 décembre 2006 à 21:57
        > « Séropositive, j’ai craqué, je n’ai pas mis le préservatif »
        

        Allons un peu de courage c’est ta copine quand même !! Tu crois qu’elle sera plus contente d’apprendre que tu lui as menti ! Evidement non, dis lui. Mais quelle lacheté ! lui faire prendre un risque à elle, elle que tu aimes, tu trouves ça normal ? Si t’as peur qu’elle te laisse tomber parce que tu l’as protégé d’un risque en lui disant que tu es sero+... c’est n’importe quoi ! si tu la plombes là c’est sûr elle va te laisser tomber !! Protège là enfin !! Mais quelle lâcheté !

        Répondre à ce message
      • N° 19598 Message posté par kevin le 13 décembre 2006 à 09:50
        > « Séropositive, j’ai craqué, je n’ai pas mis le préservatif »
        

        n’hésite pas a lui parler maintenant car après pour faire marche arrière ca sera tro tard et elle va encore plus mal le prendre dans le sens du mensonge et tu risque de te retrouver célibataire... mais si tu lui avoue et qu’elle t’aime elle réfléchira a deux fois a sa proposition

        Répondre à ce message
    • N° 19234 Message posté par patlabelle le 16 novembre 2006 à 22:25
      > « Séropositive, j’ai craqué, je n’ai pas mis le préservatif »
      

      Si dans un couple, si l’un d’eux va entretenir une relation sexuelle non protégée avec un autre partenaire et qu’il contracte le virus vih et qu’il vienne contaminée sa ou son partenaire, ces personnes sont inexcusables, car une femme mariée ne peut pas imposer le préservatif à son mari sauf si elle le soupçonne de quoi que ce soit. Par contre deux personnes qui viennent de se rencontrer et n’osent pas utiliser le préservatif dès le départ, c’est de la faute à qui ? qui n’a jamais entendu parler du SIDA aujourd’hui, il n’y a t-il pas assez de pub ou de campagne de sensibilisation ? Ces personnes ne peuvent pas se dire victimes de quoi que ce soit, mais être sage, quand on ne connaît pas la personne on se protège tout simplement.

      Répondre à ce message
      • N° 19578 Message posté par poisonous cum le 11 décembre 2006 à 23:59
        > « Séropositive, j’ai craqué, je n’ai pas mis le préservatif »
        

        Je doute que tu vois mon mess mais pas grave d’autres lirons ptêtr... Je vois pas le problême si les deux n’ont aucune maladie transmisible ! Quelle stupidité ! Portez toujours la capote c’est ça le message ?! Allez condamner les gens pour ne pas s’être protéger soi alors ! c’est débile ! Mais quand est ce que vous comprendrez que ça protège les deux ! Faites aussi interdire le rapport sans capote dans un couple fidèle et qui n’a rien aussi !!! Les personnes qui se disent victimes sont victimes effectivement, car quand 1 des 2 connait sa seropositivité si l’autre ne fait pas la demande de mettre une capote entre eux alors celui qui sait qu’il est seropositif sait aussi qu’il se rent coupable d’administration de substance nuisible qui entrainera mutilation ou infirmité permanente. Oui ça y est vous ne pouvez plus dire que vous ne saviez pas ! responsabilité ? d’honnêteté on devrait plutot parler ! La politique de l’autruche sinon, on sait qu’on va contaminer mais on fait com si de rien n’était ? Ben bravo ! com par hazard quand on est seropo c’est aux autres de se protéger ? Ben non c’est à nous(je dis nous car je suis S+ aussi) de les protéger !

        Répondre à ce message
        • N° 19608 Message posté par survivreausida.net le 13 décembre 2006 à 15:07
          > « Séropositive, j’ai craqué, je n’ai pas mis le préservatif »
          

          Sympathique, le pseudo sperme empoisonné... à l’image du discours empoisonné des enfermeurs volontaires et autres vengeresses

          Répondre à ce message
          • N° 32107 Message posté par nassou le 14 mai 2011 à 17:59
            > « Séropositive, j’ai craqué, je n’ai pas mis le préservatif »
            

            je suis une femme Kabyle de 44 ans et comme certaines personnes, il m’est arrivé d’avoir des relations sexuelles avec un autre sans protection car je ne supporte pas le préservatif. Je me sens coupable alors qu’un ami Algérien avait accepté cette maladie. Je me sens coupable à 100/100. J’y pense très souvent. J’aimerais m’excuser mais cela fait tellement longtemps (+ de 20 ans).Alors aujourd’hui je suis attirée par les femmes et je dis qu’il y moins de risque de se surcontaminer.

            Répondre à ce message
    • N° 27794 Message posté par ANS le 1er novembre 2009 à 16:04
      > « Séropositive, j’ai craqué, je n’ai pas mis le préservatif »
      

      MOI, JE SUIS L’EPOUSE TROMPEE PAR UN MARI QUI A FAIT L’AMOUR A UNE FEMME SEROPOSITIVE ET QUI L’A CACHEE A SON PARTENAIRE ET BIEN ENTENDU J’AI ETE INDIGNIEE PAR CETTE RELATION DE TROMPERIE MAIS ENCORE PLUS DU FAIT QUE CETTE FEMME MEUTRIERE FASSE L"AMOUR AVEC DES HOMMES SANS PRESERVATIFS. SA SOUFFRANCE EST ELLE QU’ELLE EN VEUX A TOUS LES HOMMES. ELLE DOIT ETRE PUNI PAR CETTE ABOMINATION. J’EN VEUX A MON MARI DE M’AVOIR TROMPE MAIS LE PLUS DIFFICILE A COMPRENDRE C’EST QUE CETTE FEMME QUI VEUX TRANSMETTRE SA MALADIE PAR VENGEANCE .A CAUSE DE CELLE CI JE SOUFFRE DOUBLEMENT NON SEULEMENT DE TROMPERIE MAIS DE PEUR D’AVOIR ETE CONTAMINEE PAR LE SIDA.

      Répondre à ce message
• Thème: Didier Lestrade
  N° 14802 Message posté par VANESSA BANNINO le 29 juin 2005 à 15:51
  Fighting Femmes Positives’ criminal agenda : Letter to David Thorpe, Editor at POZ Magazine
  

  statut:cyber-alert objet : Talking to David Thorpe/POZ-Fighting Femmes Positives-OK. mess : Ann d’Adesky/Didier Lestrade avant retransmission to Eric Sawyer.

  I’ve just informed David Thorpe about the HIV/AIDS PRIMARY SOURCES ARCHIVES present issues and the intergovernmental dossier that is to be sent to the Authorities on July 17th. I’ll send him a letter by the end of the afternoon regarding the 7 phases dossier. There is the same problem of communication and obstruction coming from the bureaus of ACT UP Paris. The interviews were conducted by David himself but oriented by Eric Labé and Katerine(ACT UP PARIS) to the detriment of Truth, Lucidity and Integrity. They will be sent to the trial with the other members from the bureaus. On this basis, I made the legal decision not to be accusative and inform the best I can the AIDS medical Network and the Gay/National Medias we’ve been working with for 15 years. David said that he tried to join Didier after the publication of the article but received no response. Didier, Warning(Olivier Jablonsky) and I, I guess, had the same problems of communication with the U.S. perpetrated by the bureaus from ACT UP PARIS. I therefore consider that there are no problems(to the opposite) with David Thorpe in terms of miscommunication or/even erroneous information.Reda will receive the same message as yours in a few minutes.

  All the best, Vanessa Bannino. operation ACT UP WHITE FLAG-PEACEKEEPER. POZ-Fighting Femmes Positives-OK.

  Répondre à ce message
• Thème: Criminalisation des séropositifs
  N° 31866 Message posté par marseille le 26 février 2011 à 00:47
  Mongi Boughanemi condamné à vingt ans de prison
  

  n’importe quoi il ye t pour rien je connais l’affaire de A a Z

  Répondre à ce message

0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 |...